প্রশ্ন: আলোর ভর নেই কিন্তু ভরবেগ আছে কীভাবে?
রাইয়ান, এসএসসি-২২, রাজশাহী ক্যান্টনমেন্ট পাবলিক স্কুল অ্যান্ড কলেজ
শারমিন, এসএসসি-২২, আর সি সি
প্রশ্ন: ফোটনের যদি (গতি) জড়তা থাকে, মোমেন্টাম বা ভরবেগ থাকে, তবে তার ভর নেই কেন? যদি ফোটনের ভর ০ হয়, তাহলে ভরবেগ হওয়ার কথা, p = mv বা p = 0×v। কিন্তু আমরা জানি, ফোটনের বেগ শূন্য (o) নয়। এটা স্ববিরোধী হয়ে গেল না?
ফাহীম শাহরিয়ার, সপ্তম শ্রেণি, রাজশাহী ক্যান্টনমেন্ট পাবলিক স্কুল ও কলেজ
উত্তর: মোমেন্টাম (momentum) শব্দের বঙ্গানুবাদ করা হয়েছে ভরবেগ, যা থেকে মনে হওয়া খুবই স্বাভাবিক যে রাশিটি ভর ও বেগের গুণফলের সমান। এই ধারণা নিউটনীয় বলবিদ্যার ক্ষেত্রে খাটলেও আলোর জন্য খাটে না। কারণ, নিউটনের দ্বিতীয় সূত্রকে একটু খুটিয়ে দেখলে দেখব যে ভরবেগ হচ্ছে এমন একটি রাশি, যার সময়ের সঙ্গে পরিবর্তনের প্রযুক্ত বলের সমানুপাতিক। এ জন্য মোমেন্টাম শব্দটি ভরবেগের তুলনায় জুতসই, আমার মতে। যেহেতু, আলো (যেমন লেজার রশ্মি) দিয়ে সার্জারি করা সম্ভব (মানে আলো চাপ দিতে পারে), তাই আলোর মোমেন্টাম রয়েছে।
উত্তর দিয়েছেন: আরশাদ মোমেন, অধ্যাপক, ফিজিক্যাল সায়েন্সেস বিভাগ, ইনডিপেনডেন্ট ইউনিভার্সিটি, বাংলাদেশ (আইইউবি)