নতুনভাবে ভাবতে হবে

হাঁটি হাঁটি পা পা করে বিজ্ঞানচিন্তার আটটি বছর পেরিয়ে গেছে। কোভিডের ঝঞ্ঝার মধ্যেও শুধু পাঠক ও লেখকদের উৎসাহ পাথেয় হিসেবে নিয়ে এতদূর আসতে পেরেছে বিজ্ঞানচিন্তা। নবম বছরে পা রাখার জন্য বিজ্ঞানচিন্তাকে শুভেচ্ছা জানাই। নিয়মিত বাংলায় লেখার অভ্যাস না থাকলেও বিজ্ঞানচিন্তার সম্পাদনা দলের কল্যাণে আমার বাংলায় লেখার অভিজ্ঞতা রয়েছে। এ জন্য পুরো বিজ্ঞানচিন্তা প্রকাশনার পেছনের  কলাকুশলীদের ধন্যবাদ জানাই, বিশেষ করে নির্বাহী সম্পাদক আবুল বাসারকে। তাঁর কাছ থেকে নিয়মিত তাগাদা না পেলে এমনকি এই ছোট্ট লেখাটিও শেষ করতে পারতাম না।

এবারের প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীটি বাংলাদেশের ইতিহাসে একটি ক্রান্তিকালে অনুষ্ঠিত হচ্ছে। আমরা বাংলাদেশকে নতুন করে গড়ার একটি ঐতিহাসিক সুযোগ পেয়েছি। দেশগড়ার যে উৎসাহ আমরা নুতন প্রজন্মের মধ্যে দেখতে পাচ্ছি, তার ওপর ভর করে তাদের আমরা বিজ্ঞানের নতুন নতুন শাখার মাঝে বিচরণের সুযোগ করে দিতে পারি, খুলে দিতে পারি নতুন দুয়ার। যেমন এ বছর পদার্থবিজ্ঞান ও রসায়নে যে নোবেল পুরস্কার দেওয়া হয়েছে, তা আমাদের নতুন চিন্তার খোরাক যুগিয়েছে। একবিংশ শতাব্দীতে বিজ্ঞান যে শুধু মুখস্থ ও তথ্য সংগ্রহের ভেতর সীমাবদ্ধ নয়, এই নোবেল পুরস্কারগুলো সে ধারণা প্রতিষ্ঠিত করেছে। ব্যক্তিগতভাবে আমি এর প্রতিফলন দেখতে চাই আমাদের শিক্ষাব্যবস্থায়। বছরের পর বছর ধরে আমরা না বুঝে মুখস্থ করার ওপর চাপ দিয়ে এসেছি, কিন্তু বিজ্ঞানের এক শাখার ধারণার সঙ্গে অন্য শাখাগুলোর কীরকম যোগসূত্র থাকতে পারে, তা নিয়ে নতুন প্রজন্মকে চিন্তা করতে উদ্বুদ্ধ করিনি। এ ছাড়া গুণী শিক্ষকের সংখ্যাও নিতান্ত অপ্রতুল। এ অবস্থায় শিক্ষার প্রসার ও উন্নয়নে বাংলাদেশের জন্য এআই বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কীভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে, তা নিয়ে আমরা চিন্তা করতে পারি।

এ প্রসঙ্গে বলি, যাঁরা এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির পেছনে কাজ করেছেন, তাঁরা এটা কতভাবে ব্যবহৃত হতে যাচ্ছে, সে বিষয়ে বোধ হয় অতটা চিন্তা করে দেখেননি। এটা অবশ্য আমার ভুল ধারণাও হতে পারে। কিন্তু তবু বলছি, এ ব্যাপারটা অনেকটা আমাকে মনে করিয়ে দেয় যে যখন আইনস্টাইন তাঁর বিখ্যাত সমীকরণ E = mc2 প্রতিপাদন করেন, তখন তিনি চিন্তা করতেও পারেননি যে এর ওপর ভিত্তি করে পারমাণবিক বোমার মতো একটি মারণাস্ত্র  তৈরি হতে পারে। তাঁর সমীকরণটি বিমূর্ত আকারে ছিল, সেটার ব্যবহার আমরা পেয়েছি প্রায় তা লেখার চল্লিশ বছর পরে। অনেকে মনে করতে পারেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এসে যাওয়ায় আমাদের গবেষণা করার আর প্রয়োজন নেই। অন্তত মাথা খাটিয়ে সমীকরণ সমাধান করতে আমাদের আর কষ্ট করতে হবে না। যাঁদের গণিতভীতি রয়ে গেছে, তাঁরা হয়তো ভাবছেন—যাক, বাঁচা গেল। ব্যাপারটা কিন্তু বাস্তবে তা হবে না।

‌ এ বছরের নোবেল ঘোষণার পর আমি ভাবছিলাম যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা মেশিন লার্নিং কি আদৌ কোয়ান্টাম মেকানিকসের মতো কোনো জটিল জিনিস আবিষ্কার করতে পারবে? পারুক-না পারুক, কী আবিষ্কার করতে হবে, সে জিনিসটা মানুষকেই ঠিক করতে হবে। নিউটনের সমীকরণ হঠাৎ করে আবিষ্কৃত হয়নি। এর পেছনে ছিল অনেক অনেক পরীক্ষণের ফলাফল। আগের ধ্যান-ধারণার সঙ্গে খাপ খাচ্ছিল না, এরকম নতুন পরীক্ষণলব্ধ ফলাফল যখন আমাদের সামনে আসে, এর ব্যাখ্যা দেওয়া আমাদের জন্য চ্যালেঞ্জিং হয়ে যায়। সেখানেই আমাদের মৌলিক চিন্তা করার মূল্যটি বোঝা যায়।   

আবারো মনে করিয়ে দিতে চাই, বিজ্ঞান শুধু কতগুলো তথ্যের সমন্বয় নয়; এর পাশাপাশি তথ্যগুলোর ভেতর কীরকম বিন্যাস আছে, কী যোগসূত্র আছে, এই গল্পটার পেছনে আরও কোনো গল্প আছে কি না, তা উদঘাটন করে। এ জন্য আমরা কীভাবে চিন্তা করব, তা নিয়েও আমাদের ভাববার সময় এসেছে এবং আমি এই ৮ম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকীতে এসে আমরা কীভাবে চিন্তা করব, বিজ্ঞানচিন্তার পাতায় তার প্রতিফলন ঘটুক, এই কামনাই করি।

লেখক: কোচ, বাংলাদেশ ফিজিক্স অলিম্পিয়াড; অধ্যাপক, ফিজিক্যাল সায়েন্স বিভাগ, ইনডিপেনডেন্ট ইউনিভার্সিটি বাংলাদেশ (আইইউবি)