আমি চাই, সবাই বুঝুক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আসলে জাদু না— রুম্মান চৌধুরী, সিইও এবং সহপ্রতিষ্ঠাতা, হিউম্যান ইন্টেলিজেন্স

টাইম: বর্তমানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যেভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, এ নিয়ে আপনার সবচেয়ে বড় দুশ্চিন্তা কী?

রুম্মান চৌধুরী: এটা ক্ষমতার কেন্দ্রায়নের গতি বাড়িয়ে দিয়েছে এবং খুব অল্প কিছু মানুষের হাতে গড়ে উঠছে সম্পদের পাহাড়। প্রথমত, এটা নির্দিষ্ট কিছু শিল্প সরাসরি ধ্বংস করে দিচ্ছে, শেষ করে দিচ্ছে কিছু মানুষের জীবীকা। দ্বিতীয়ত, এই মানুষগুলো মোটেও বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষের চাহিদা, ইচ্ছা, দৃষ্টিভঙ্গি বা মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। অথচ তারা ঠিকই তাদের প্রযুক্তি গোটা বিশ্বের ওপর চাপিয়ে দিচ্ছে। আমরা পৃথিবীকে বিনা মূল্যে যেসব জিনিস দিচ্ছি, তাদের সম্পদ সেগুলোর ওপর নির্ভর করেই গড়ে উঠছে। যেমন আমরা রেডিটে যা পোস্ট করছি, আমাদের যেসব ছবি ইন্টারনেটে আছে, বন্ধুদের সঙ্গে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে আমাদের যে কথোপকথন হচ্ছে, যেসব বইয়ের রিভিউ আমরা অনলাইনে পোস্ট করছি—তারা আক্ষরিক অর্থেই এই সব, যা কিছু আমরা বিনা মূল্যে ইন্টারনেটে দিয়েছি, আমাদের যে অবদান—সব সেঁচে নিয়ে নিয়েছে একটা নতুন ও মজার কিছু বানানোর জন্য। এ থেকে তারা যে আউটপুট দিচ্ছে, সেখান থেকে তারা অর্থোপার্জন করছে আমাদের কাছেই ওটা বিক্রি করে, আমাদের থেকেই ফি নিচ্ছে তারা এ জন্য। আর এসব করতে গিয়ে তারা অনেক মানুষের জীবীকা শেষ করে দিচ্ছে, কেড়ে নিচ্ছে মুখের গ্রাস।

টাইম: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যাপারে কোন জিনিসটা আরও বেশি মানুষ বুঝুক বলে আপনি চান?

রুম্মান চৌধুরী: আমি চাই, সবাই বুঝুক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আসলে জাদু না। এটা গণিত, কোডে বসানো গণিত। এখানে প্রথম কথা হলো, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাবিষয়ক যেসব ইস্যু বা বিষয় উঠে এসেছে, তার প্রায় সব অতীতে অন্য কোনো না কোনোভাবে ঠিকই করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, পৃথিবীর বেশিরভাগ মানুষ মনে করে প্রোগ্রামার বা এআই ডেভেলপাররা যেন জাদু জানেন। যেন তাঁদের হাতে অনন্য ধরনের ক্ষমতা আছে, যেন তাঁরা আর সবার চেয়ে স্মার্ট। এই বিষয়টা একদমই সত্যি নয়। কিন্তু এই ক্ষেত্রের মানুষেরা এ কথাটা বারবার বলেন, ছড়িয়ে দিতে চান। এই মানুষগুলো নিজেদের বানানো প্রযুক্তিকে ঘিরে একধরনের রহস্য বজায় রাখতে চান। উদ্দেশ্য একটাই, অন্যদের সরিয়ে রাখা ও ব্যবহার করা। তৃতীয় বিষয়টি হলো, মানুষ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সমালোচনা করতে, একে প্রশ্ন করতে বা এটা আসলেই ঠিকভাবে কাজ করছে কি না, তা জিজ্ঞাসা করতে কেমন যেন ভয় পায়। এমনকি অনেকে তো মনে করেন, কোনো বিষয়ের বিশেষজ্ঞের চেয়েও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ভালো সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

টাইম: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কোন ব্যাপারে অনেক বিশেষজ্ঞও ভুল করেন?

রুম্মান চৌধুরী: সেন্টিয়েন্ট (বুদ্ধিমান) কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ধারণা। অনেক মানুষ, এমনকি বিশেষজ্ঞরাও চ্যাট ফাংশনালিটি নকল করার বিষয়টিকে কীভাবে সেন্টিয়েন্টের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলেন, এটা দেখে আমি আসলেই বিষ্মিত হই। খুব স্বাভাবিক ও সহজে ব্যবহার্য একটি চ্যাট ইন্টারফেস—যেটা তুলনামূলক স্বাদু লেখা লিখতে পারে, এতে একদম ডুবে গিয়ে এত সহজে বোকা বনে যাওয়াও সম্ভব! মানুষের মধ্যে চেতনা কীভাবে আসে, আমরা তো সেটা এখনো বুঝতেই পারিনি (এ জিনিস নকল করার মতো কোড করা তো অনেক দূরের কথা)!